|
- 帖子
- 23197
|
14194樓
發表於 2020-2-3 13:45
| 只看該作者
法媒爆內幕：北京向世衛施壓 譚德塞妥協
世界衛生組織譚德塞在處理武漢肺炎事件當中飽受批評，尤其是世衛討論武漢肺炎列為「國際關注公共衛生緊急事件」一事。世衛最先連開兩日會議會表示「為時尚早」，一個星期後，譚德塞到訪北京會晤中國國家主席習近平後，回到日內瓦宣布再舉行會議，才決定列為「國際關注公共衛生緊急事件」。法國傳媒報道，中國其實是向世衛施壓，而譚德塞則向北京妥協。
法國廣播電台發表署名「安德烈」的文章〈武漢疫情緊急 世衛組織為什麼遲遲作出決定〉指出，「中國疫情嚴重，世衛組織表現猶疑，終於在30日宣布武漢疫情構成『國際關注公共衛生緊急事件』」。安德烈指出，「聯想到28日世衛組織總幹事譚德塞對北京滿口讚揚，閉口不提12月8日至12月20日這期間發生的嚴重事態，十分蹊蹺」。
文章稱，法國《世界報》1月28日報道，中國是如何阻擋世衛宣布武漢肺炎構成「國際關注公共衛生緊急事件」的。該報獲知，世衛突發事件委員會經過激烈的辯論後，政治考量似乎勝過科學論據佔了上風。22日，贊成和反對的各佔一半。23日延長會議，也絲毫沒有改變各自的立場。
「儘管世衛組織成員國必須守口如瓶，《世界報》仍從幾個不同的國家那裏獲得了消息。世衛組織的決定蓋因中國和其盟國向世衛組織及領導層施壓的結果。22和23日的緊急會議上，世衛組織總幹事邀請了四個涉及疫情的國家大使參加，包括中國泰國南韓以及日本。《世界報》引述兩個渠道的消息來源一致表示，就是利用這次機會，中方代表可能一上來就向世衛組織及其總幹事施加壓力，反對將武漢病毒宣告為「國際關注公共衛生緊急事件」結果，第一場會議結束時贊成和反對的各一半，這在世衛組織是很例外的結果。」
文章續稱，「一位熟悉內情的人分析，中國新的政治信條是，中國已經不是第三世界國家，與沙士疫情發生的情況完全不同，中國現在擁有獨自處理公共衛生危機的能力」。
安德烈在文章說，《世界報》報道，世衛總幹事的這一選擇，「旨在找到一個與中國的妥協，因為他希望順利完成對中國的正式訪問。訪問在27日和28日進行，總幹事說服中方同意接受一個國際專家代表團與中國同行一道合作」。
「世衛組織總幹事妥協了，或許從他的北京之行看出端倪，加之中國官方借世衛組織之口，誇讚中國表現，世衛的角色顯得更加尷尬。法新社29日就有這樣的報道：法新社29日發自北京的報道說，中國官媒分析，多虧世衛組織，北京重新抬起了頭。不知這個頭現在是否還在高昂，30日，世衛組織終於宣布新冠狀疫情構成『國際關注公共衛生緊急事件』」。
文章指出，譚德塞訪問前後的變化「實在驚人」，從法國媒體和中國官媒兩個角度可以看出端倪。「在武漢疫情全面爆發，數據驟然攀升，世衛組織22日召開緊急會議，扯皮兩天，最後結論是對中國影響很大，對世界沒有構成多大危害，不宣布為緊急事件。結果，習近平親自接見世衛組織總幹事，總幹事用幾乎接近《人民日報》語氣的語氣讚頌習近平本人的努力和中方的努力。總幹事之行，不僅使得中國迅速抬起頭，甚至向西方國家發起攻勢」。
「法新社報道說，這一24小時之行似乎對北京而言是一個完全的成功，從最後的聯合公報裏找不到一點點針對北京的批評。相反，『世衛組織非常讚賞中國採取措施對抗疫情的行動，中國查清病毒的速度，中國與世衛組織和其他國家共享信息的開放程度』，聯合公報沒有一句話提及六周的空白，從12月8日第一名患者直到1月20日習近平宣布總動員」。
文章稱，根據中國官媒新華社報道，譚德塞唯一的批評，涉及的是西方國家，遺憾的是，譚德塞並沒有與外國媒體見面。他說世衛不建議疏散各國僑民，呼籲國際社會保持冷靜，不要過分行動。
「世衛組織總幹事譚德塞此行引起詬病的，是他過分地讚賞中方的努力，有意忽略在疫情發展階段的中方的『關鍵缺失』，包括當局隱瞞信息等等。但是，仔細比較新華社的報道和世衛組織官網的新聞稿，譚德塞對中方的讚美似乎被大大誇張了」。文章說。
安德烈指出，「新華社這段話，如果不特意提明是世衛組織總幹事說的，你會很容易把它當成是中共宣傳部長的表述，此話如下：世衛組織總幹事譚德塞與習近平的會面時，他不僅讚賞『習近平主席親自指揮、親自部署，展示出卓越的領導力』，還說『中方行動速度之快、規模之大，世所罕見，展現出中國速度、中國規模、中國效率，我們對此表示高度讚賞。這是中國制度的優勢，有關經驗值得其他國家借鑑』。總幹事在危急關頭，還能說出與中共宣傳口徑十分保持統一的話，假如這些話翻譯無誤的話，令人嘆為觀止。」 |
|
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
發表於 2020-2-3 07:05
| 
